Um professor nos procurou e fez o seguinte questionamento ao SINPRO-NNF:
"SURGIU UM COMENTÁRIO NA SALA DOS PROFESSORES DA UNIG, QUE A JUÍZA VOLTOU ATRÁS NA DECISÃO DA MULTA DE 100% SOBRE OS ATRASADOS E QUE SE ALGUM PROFESSOR FOR MANDADO EMBORA OU SE DEMITIR QUE ESSA ESSA AÇÃO POPULAR NÃO TEM MAIS EFEITO, E QUE CADA UM PROCURE O SEU ADVOGADO E CORRA ATRÁS DO PREJUÍZO, ALEM DISSO ESTARIA CADUCADO ESSA DIVIDA EM FUNÇÃO DA ANULAÇÃO DA AÇÃO CONJUNTA DOS PROFESSORES SINDICATO CONTRA A UNIG. GOSTARIA DE UMA EXPLICAÇÃO SE É OU NÃO VERDADE ESSE ASSUNTO.ALIÁS SOBRE O ACORDO SINDICAL QUE O SINDICATO IRIA PROPOR A UNIG NO FINAL DE AGOSTO EM QUE DEU? O ACORDO DE NOVA IGUAÇU VALE AQUI EM ITAPERUNA?"
Diante do questionamento a nossa advogada dá os seguintes esclarecimentos:
"Nada disso que lhe falaram existe!!! o caso é o seguinte, como o sindicato entrou com essa ação civil pública, as divididas de 2002 para frente não mais prescrevem, pois estão garantidas com a ACPU, e a juíza não voltou atrás de nada, mesmo porque, aquela decisão já está transitada em julgado, ou seja, nem a juíza pode mexer nela mais, todos os professores que foram demitidos, que procuraram o sindicato, esta multa está sendo cobrada e está sendo recebida, e não é só ela, mas todas as outras multas que envolvem este processo, tem muitos professores que não sabem, pois não procuram o sindicato, mas existem outras 3 multas neste processo das dívidas vencidas em 2009,2010 e 2011, sendo que as de 2009 e um pedaço de 2010, tem juros de 10% + 0,33 % ao dia até a data do efetivo pagamento, ou seja, dá muito mais de 100%.
O que ocorre é que, como o sindicato é um único detentor de cobrar essas multas, os professores que sabem disso, quando saem procuram o sindicato para fazer a sua ação, mesmo porque, todos os advogados, cobram 30% de honorários assim como eu, só que o professor que entra com a ação pelo sindicato paga apenas 15% de honorários, com isso, o que tá ocorrendo, é que cada vez aparece uma notícia, mais ridícula do que a outra, assim como essa que você está me passando, e muitas delas eu já descobri que são outros advogados, que querem denegrir a imagem do sindicato para que eles possam pegar essas ações, entendeu??? Já teve muitas histórias, até que se entrasse com a ação pelo sindicato, demoraria muito mais do que com outro advogado, e isso também não existe a tramitação dos processos são as mesmas, mesmo porque os meus processos, para a juíza são feitos como se fossem qualquer outro advogado, cada professor tem a sua ação, já chegaram até falar, que o sindicato esperava juntar vários professores para entrar com todos de uma vez só, isso também não existe, eu entro com um processo para cada um, e ainda como eu sei todas as multas que os professores tem direito, o valor final dos professores que entram com processos pelo sindicato, é maior do que com advogado particular.
Quanto ao acordo coletivo, tivemos uma audiência em agosto, e acordamos o acordo coletivo para final de setembro, e o mesmo está em andamento.
Quanto ao acordo coletivo de Nova Iguaçu, a juiza daqui não o aceita, pois são bases diferentes, mas eu já consegui reformar uma decisão dela lá no tribunal quanto a este assunto e o tribunal entendeu que é válido sim o acordo de lá, para Itaperuna, pois aqui ainda não tem nenhum assinado.
Qualquer duvida só falar.
Mas eu gostaria de lhe pedir que fizesse o favor de passar essas informações para os professores, do qual vc estava conversando na sala dos professores, para que não fique duvidas!!
E gostaria de parabenizá-lo, pois é o único professor que quando tem dúvidas procura o sindicato para esclarece-las! O sindicato é a casa dos professores, e o único apoio que os professores têm, mas infelizmente a maioria dos mesmos, tem duvidas quanto a isso, pois escutam boatos e não procuram saber a verdade, assim com você faz, e ficam achando que os boatos são verdadeiros!!"
